当前位置:首页 > 娱乐

在娱乐圈的江湖,这群前呼后拥的明星,说崩盘就崩盘

时间:2020/3/3 18:56:04  来源:原创文章转载请说明出处  作者:奇客时尚网  浏览量:1
        肖战,又一个被流量反噬的明星。

起因是肖战粉丝不满全球知名网文平台ao3上的同人小说作者对自己偶像的“污蔑”。

开始大规模的对网站进行举报,直至网站被关闭。

这个行为却激起了同人网站用户、作者以及吃瓜网友的愤怒,于是展开了对战。

最后把肖战推向了风口浪尖的顶端。

在娱乐圈的江湖,这群前呼后拥的明星,说崩盘就崩盘
截止现在,整件事情都没有赢家,也不会有赢家。

一是占用了大量的公共资源,尤其是疫情下,这样的风向对社会没有任何营养和益处。

二是肖战“成功”的被自己粉丝亲手送上了刀山箭海,他代言的各大品牌纷纷遭到网友抵制,甚至在一些主播直播带货时,留言区都是抵制肖战的口号。

顶流明星在人气极盛之时,就像天宝十四年之前的唐玄宗,呼风唤雨,众星捧月。

一旦反逆,则可能比马嵬驿里的唐玄宗还要惨。

因为流量明星大都不是依靠多年来扎实的作品口碑攒下人气的,而是通过话题炒作或者颜值包装在短时间内获得极大关注,并尽可能长时间的保持这种关注。

这使得流量其实非常脆弱,因为大家喜欢你的原因并不牢靠。

前事不忘后事之师。

鹿晗因为官宣恋情,不但从顶流落下,甚至一度引得粉丝声讨。

以至于《上海堡垒》失利后,让此前几乎没有好口碑作品积累的鹿晗陷入某种片荒,与当年的盛极一时反差明显。

而迪丽热巴曾经在《声临其境》第二季取得周冠军后,陷入“老戏骨陪跑”“恶意剪辑炒CP”等争议,成为观众槽点,甚至还拖累了节目在豆瓣上的评分。

疯狂的粉丝或者不太高明的话题炒作很容易让流量明星从一个极端,抵达另外一个极端。

如果透过现象看本质,我们会发现,流量明星其实非常类似2008年次贷危机前的房贷证券产品。

当时华尔街把 一些信用评级很低的证券产品通过层层设计和包装,看上去成了一个风险低收益不错的优质金融产品。

但实际上这些证券并不经得起推敲,当热度累积到一个极限时,某个意外就可能产生多米诺骨牌式的崩盘。

同理,并不靠作品口碑起家的流量明星其实也是包装后的虚假繁荣,缺少有力量的说服力和观众记忆。

这也是为什么这次肖战事件中,业内吃瓜人士高晓松会出来发文聊明星和腕儿的区别。
上一篇:没有了
下一篇:贾乃亮携手陈意涵,上演娱乐圈的那些事

已有0位网友发表评论
网友评论